נמנעה ממנו הזכות להצביע: תושב חדש שעבר להתגורר בעיר ב-2018 בשכונת "צפניה", רצה להצביע בבחירות האחרונות שהתקיימו. כשהגיע לקלפיות בעיר והגיש את תעודת הזהות שלו, הוא גילה שאינו יכול להצביע. התשובה שקיבל הייתה: הכתובת שלו לא מעודכנת במשרד הפנים. זאת לאחר שניסה מספר פעמים לעדכן אותה. אך הוא גילה דבר חמור וגדול הרבה יותר: השם של הרחוב אליו עבר, שונה בשנת 2017 ומשרד הפנים עדיין לא הכיר בשם החדש. רק לאחר שנתיים, ב-2019 השם החדש קיבל הכרה, שנה לאחר מועד הבחירות.
כתוצאה מכך, נמנעה מאותו התושב הזכות להצביע מה שגרם לו לחזור הביתה ולהתאכזב. הוא פנה לעורך דין והסביר לו על מה שקרה. לאחר מכן החליט לתבוע את העירייה על ההתנהלות. לאחר דיון שהתנהל בבית המשפט השלום בעיר, התושב זוכה והעירייה תפצה אותו ב-12 אלף שקל על עוגמת הנפש.
"תושב חדש שעבר להתגורר בעיר ב-2018 בשכונת "צפניה", רצה להצביע בבחירות האחרונות שהתקיימו. כשהגיע לקלפיות בעיר והגיש את תעודת הזהות שלו, הוא גילה שאינו יכול להצביע. התשובה שקיבל הייתה: הכתובת שלו לא מעודכנת במשרד הפנים"
השופט, אופיר יחזקאל קיים את הדיון בתיק בבית המשפט השלום בעיר והסביר את הסיבה לפסיקתו: "לטעמי אי מתן פתרון לקושי האמור, מקום בו היה על רשות מקומית ליתן לתושב פתרון מעין זה, דבר אשר הוביל לפגיעה בזכותו של התובע להצביע בבחירות, מקנה לתובע זכאות לפיצוי. זכאות זו קיימת, בנסיבות האמורות הן מכוח דיני הנזקין האזרחיים, מכוח עוולת הרשלנות והן מכוח דיני המשפט המנהלי והחוקתי. כך בין היתר, בנסיבות שפורטו, מהווה התנהלות הנתבעת, רשות מקומית כלפי התובע – תושב הרשות, הפרה של חובות הזהירות המושגית והקונקרטית שאותן היא חבה כלפיו וכן פגיעה בזכות יסוד המוקנית לו. זכות ההצבעה.
"ואשר לגובה הפיצוי, מדובר בנזק שאינו ממון. ואשר קיים קושי לכמתו במדויק. מחד גיסא, הזכות לבחור לרבות בבחירות המוניציפליות. היא זכות רבת חשיבות המהווה חלק מהגרעין הקשה והבסיסי ביותר של זכויות המוקנות לאורח במדינה דמוקרטית. משכך יש לפסוק פיצוי המבטא חשיבות זו מפני פגיעה בה. וזאת בפרט מקום בו מדובר במי שביקש לממש בפועל והדבר נמנע ממנו.
"מאידך גיסא, אין מדובר בפגיעה מכוונת או פוליטית, בזכות ההצבעה של התובע. התובע נקלע כמין תוצר לוואי של פעולת הרשות- הנתבעת בנוגע לשינוי שם הרחוב לקושי בירוקרטי. והרשות-הנתבעת לא קיימה את חובתה לסייע לו במציאת פתרון לקושי האמור. עם זאת, הרשות גם לא פעלה באופן פוזיטיבי – לא כל שכן במכוון, על מנת לשלול את זכותו לקחת חלק בבחירות.
"נמנעה מאותו התושב הזכות להצביע מה שגרם לו לחזור הביתה ולהתאכזב. הוא פנה לעורך דין והסביר לו על מה שקרה. לאחר מכן החליט לתבוע את העירייה על ההתנהלות. לאחר דיון שהתנהל בבית המשפט השלום בעיר, התושב זוכה והעירייה תפצה אותו ב-12 אלף שקל על עוגמת הנפש"
"סיכומו של דבר – אני מעמיד את הפיצוי לתובע לעניין זה, על סך של 10 אלף שקל. מדובר לטעמי בסכום לא זניח, ואשר יש בו כדי לבטא הכרה בחשיבות בזכות שנפגעה. עבור התובע ובכלל. בנוסף, הוא משקף נסיבות שבהן הפגיעה בזכות לא נגרמה כתוצאה מפעולה פוזיטיבית אשר כוונה לכך.
"אני מקבל את תביעת התובע שלפיה הקושי הנוגע לכתובתו הרשומה גרם לו לטרטור מסוים. אני מעמיד את נזקי התובע בעניין זה על סך אלפיים שקלים. יתר נזקי התובע הנטענים, שעניינם בשלילת הנחות שונות שלטענתו היה זכאי להן, הם בגדר נזקי ממון. שאותם נדרש היה התובע להוכיח. התובע לא הציג ראייה כלשהי לעניין זה ואני דוחה את הדרישות.
"סיכומו של דבר, תשלם הנתבעת לתובע סך של 12 אלף שקל. לסכום זה תתווסף הוצאות משפט בסך של 1,250 שקל ושכר רחת עורך דין בסך 2,500 אלף שקל פטור מהמחצית השנייה של האגרה.
התביעה בבית המשפט התנהלה במשך שלוש שנים, והשבוע השופט פסק והחליט על הפיצוי.
חצי שנה לבחירות
הסיעות והמפלגות בעיריית בית שמש נערכים לקראת הבחירות המוניציפליות המתקרבות בצעדי ענק. עוד כחצי שנה יתקיימו בחירות בעיר בית שמש וזו תזכורת לכל תושב או תושבת חדשים לבדוק את הכתובת במשרד הפנים ולוודא שזכות ההצבעה שלכם בתוקף.
ומה קורה כעת בעירייה? בינתיים בישיבות המליאה האחרונות נראה כי אין הסכמה בין המפלגות השונות. רק במליאה האחרונה נשמעו קולות רבים נגד העברת הקצאות של תקציבים שכללו בין היתר: הקצאות לתנועות נוער, בתי כנסת לציבור הדתי ובנופי שמש. ומעבר לכך, עלה לסדר היום אישור תבר"ים. חברי סיעת הליכוד, יו"ר הסיעה שלום אדרי וסגן ומ"מ ראשת העירייה, משה שטרית התנגדו נחרצות להעביר את אישורי התבר"ים וטענו לאורך כל המליאה כי מדובר בדיון לא חוקי. אומנם הישיבה הייתה סגורה וארוכה מאוד, וזה עדיין לא מנע מהמתנגדים להרים את הקולות. עובדי העירייה סיפרו למערכת "שוס הדרך" על כך שנשמעו צעקות מתוך כותלי המליאה, והיו רגעים בהם נדמה שהנוכחים איבדו שליטה.
ראשת העירייה החליטה להוריד מסדר היום את סעיפי ההקצאות וכן את התבר"ים. זאת לאחר שגזבר העירייה טען בעבר כי "קרנות הרשות" ריקות, בנוסף לכך לא הייתה התכנסות של ועדת הכספים.
בנוסף, החלו צעדים מצד כל מיני גורמים בכירים בעירייה לקידום לכאורה לקראת הבחירות. לאחרונה יצאנו לבדוק מה גרם למנכ"ל העירייה לבטל את הפיקוח במקום ספציפי. האם זו דאגה לציבור או אסטרטגיית בחירות?
"בינתיים בישיבות המליאה האחרונות נראה כי אין הסכמה בין המפלגות השונות. רק במליאה האחרונה נשמעו קולות רבים נגד העברת הקצאות של תקציבים שכללו בין היתר: הקצאות לתנועות נוער, בתי כנסת לציבור הדתי ובנופי שמש. ומעבר לכך, עלה לסדר היום אישור תבר"ים"
מסתבר כי הגיעה הוראה ישירות ממנכ"ל העירייה, מר יוחנן מאלי המבטלת את הפיקוח ומתן דוחות באזור התעשיה הצפוני, ומזה מספר חודשים שפקחי אזור תעשייה אינם עושים את עבודתם נאמנה ונמנעים ממתן דוחות בשטח הספציפי. זאת למרות ועל אף התנגדותה של המחלקה המשפטית.
בהוראתו שינה המנכ"ל חוק עירוני ואפשר לרכבים של בעלי עסקים ולקוחותיהם לחנות על מדרכה המסומנת באדום לבן. החנייה, המנוגדת לחוק, גורמת לציבור התושבים המגיעים לאזור לרדת ולצעוד על הכביש תוך סיכון חייהם. בכירים בעירייה מסרו כי התנגדו להחלטה התמוהה. אז מה עמד לנגד עיניו של המנכ"ל? האם זו תקופת הבחירות, או רצון עז להיטיב עם עסקים ספציפיים למען יהיו מרוצים?
"חברי סיעת הליכוד, יו"ר הסיעה שלום אדרי וסגן ומ"מ ראשת העירייה, משה שטרית התנגדו נחרצות להעביר את אישורי התבר"ים וטענו לאורך כל המליאה כי מדובר בדיון לא חוקי. אומנם הישיבה הייתה סגורה וארוכה מאוד, וזה עדיין לא מנע מהמתנגדים להרים את הקולות"
מיותר לציין כי הדוחות מגדילים את קופת העירייה והחלטה שכזו מערערת את המאזן ומייצרת איפה ואיפה בין העסקים השונים.
פנינו לתגובת העירייה, ועד לסגירת הגיליון לא התקבלה אחת.
