לאחרונה הוגשה עתירה מינהלית דחופה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד עיריית בית שמש על בעל עסק שהפעיל חנות פיראטית בעיר ועל אי תנועה. מי שהגיש את העתירה היה בעל חנות וותיקה בשדרות רבי יהודה הנשיא בעיר מזה עשרות שנים. בעתירה נכתב כי היא הוגשה גם נגד העירייה אך גם נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה וכן נגד העסק המתחרה.
על פי העתירה ובמרכזה אפשר להבין, כי נוצר מחדל אכיפה חמור מצד הרשות המקומית. לטענת העותרת, כאמור בעל העסק הנפגע, החברה המתחרה שהקימה את האוהל הפיראטי על אי תנועה בגודל של 200 מ"ר, השתלטה באופן אגרסיבי, כך על פי העתירה, ובאופן בלתי חוקי על אי תנועה ציבורי הממוקם בין שני העסקים. חשוב לציין בשלב הזה כי החנות המקורית של מעמיד האוהל היא בגודל של 60 מטר מרובע בלבד. כעת עם התוספת של האוהל, התווספו לשטחה 200 מ"ר. "לא דוכן, אלא חנות לכל דבר", צוין בעתירה.
"החברה המתחרה שהקימה את האוהל הפיראטי על אי תנועה בגודל של 200 מ"ר, השתלטה באופן אגרסיבי, כך על פי העתירה, ובאופן בלתי חוקי על אי תנועה ציבורי הממוקם בין שני העסקים"
העתירה שהוגשה על ידי עורכת הדין הילה רווח, מגוללת סיפור מקומם. לפי בדיקה המבנה של 200 מ"ר הוקם ככל הנראה תחת חסות היתר רוכלות זמני שניתן לתקופת החגים לצורך מכירת ציוד לקראת חג הסוכות. אך, כך לפי העתירה, בפועל האוהל לא הוקם כדוכן ארעי, אלא כחנות לכל דבר ועניין.
כהוכחה מצורפות תמונות המציגות כי באוהל הותקנו מזגנים, מערכת תאורה, קופות רושמות ופעילות סדרה ויומיומית של העסק באוהל הפיראטי המאולתר. בנוסף, לפי כתב העתירה, העותרת מזהירה מפני סכנה בטיחותית חמורה. כי חיבור החשמל למבנה נעשה "בצורה מרושלת ומסכנת את הציבור", ועצם מיקום המבנה על אי תנועה מהווה "הפרה בוטה של כל נורמה תכנונית ובטיחותית". העותרת מצידה טענה כי בעת שפנתה לנציגי העירייה, אלו "הציעו לנו לעבור על החוק בעצמנו" ולהקים מבנה דומה.
מלבד כל הטענות הללו, העותרת מדגישה כי המבנה הבלתי חוקי שהוקם על ידי בעל העסק גורם לעסק המתחרה הוותיק "נזקים כלכליים כבדים", כך נכתב בעתירה וגם, "מדובר בתחרות בלתי הוגנת" הוסיפה, "בייחוד בתקופת החגים, שנחשבת לתקופה קריטית".
"העתירה שהוגשה על ידי עורכת הדין הילה רווח, מגוללת סיפור מקומם. לפי בדיקה המבנה של 200 מ"ר הוקם ככל הנראה תחת חסות היתר רוכלות זמני שניתן לתקופת החגים לצורך מכירת ציוד לקראת חג הסוכות. אך, כך לפי העתירה, בפועל האוהל לא הוקם כדוכן ארעי, אלא כחנות לכל דבר ועניין"
העירייה לעותרים: "תקימו אוהל גם"
לפי העתירה, בעל העסק הוותיק נקרא גם "העותרת" הביא מסמכים וצילומים של האוהל שנבנה באילתור, וניתן לראות כי האוהל הוא גדול מאוד ואף מתפרש לכיוון העסק הוותיק (העותר). בכתב העתירה טענו כי מדובר ב"אפליה וחוסר שיווין".
לאחר בירור מעמיק של הנושא, נשלח מכתב התראה דחוף לראש העירייה, שמואל גרינברג וליועץ המשפטי על מנת לקבל תשובות ברורות לגבי הסוגייה. לפי העתירה הם דרשו לפעול להסרת המפגע לאלתר. אך מה קרה בפועל? הגיעו נציגי העירייה לשטחים של שני העסקים והציעו לעסק שהגיע את העתירה "להקים אוהל דומה" ובכך למעשה להגיע לפשרה ולפתרון הולם עבור שני הצדדים. מנהל העותרת הגיב לתגובת העירייה, "אני מסרב ומבקש לפנות את המבנה המסוכן".
"באוהל הותקנו מזגנים, מערכת תאורה, קופות רושמות ופעילות סדרה ויומיומית של העסק באוהל הפיראטי המאולתר. בנוסף, לפי כתב העתירה, העותרת מזהירה מפני סכנה בטיחותית חמורה. כי חיבור החשמל למבנה נעשה 'בצורה מרושלת ומסכנת את הציבור'"
לטענת עיריית בית שמש: "בשנה הבאה בכוונתנו לצאת בהליך מנהלי מסודר יותר להסדרת השימוש הזמני בשטח הציבורי וזאת לטובת הציבור ובעלי העסקים".
לפי תגובת העירייה ככל הנראה בשנה הבאה עלינו לטובה, בעלי עסקים יוכלו לכאורה להקים אוהלים במ"ר מסוימים ומאושרים, וכך להרחיב את שטח העסק ללא מבנה.
